Un tipo con malas digestiones

Cuando uno es un poco masoquista, como me pasa a mí, que me dedico a pasar el rato metiéndome en blogs de negacionistas del cambio climático, para rebatir sus estúpidos argumentos, a menudo te encuentras con comentarios que se pueden agrupar en categorías, desde los simplemente absurdos, hasta los verdaderamente mierdosos. En este post voy a comentar uno de ellos, que encontré en la página de un negacionista americano. El argumento de la tarde fue su gastritis crónica. El tipo argumentaba que sufría esta patología desde hace bastantes años y al parecer su médico le prescribía antiácidos porque el consenso científico de la época así lo estipulaba. Un buen día la cosa cambió. se descubrió que la gastritis crónica y la úlcera duodenal no se debían al ácido digestivo sino a la presencia de Helicobacter pilori. El tipo tomó por su cuenta un tratamiento erradicador que encontró en internet y nunca más volvió a sufrir problemas digestivos.


De esta experiencia personal, concluía que el supuesto consenso científico sobre el cambio climático también podía ser pasajero. Este es el típico argumento de un necio, que no tiene ni la más remota idea de lo que es la ciencia. Si el paradigma médico pudo cambiar fue porque unos investigadores descubrieron la relación causal entre ambos fenómenos, no porque a un grupo de propagandistas les interesara, como es el caso de la negación del cambio climático.


Por ahora, la refutación del calentamiento global antropogénico, no pasa de ser una opinión de gente interesada, y no un hecho científicamente contrastado.